A continuación unos apuntes sobre el artículo de Benjamín Torres Gotay en El Nuevo Día del 23 de mayo de 2021.
Resumo de antemano:
- Nadie puede esperar ser rico o llegar a ser rico mediante al trabajo asalariado.
- Uno llega a ser rico con un negocio propio.
Aparte de eso, hay unas leyes de la economía, parecidas a las leyes de la física.
- El autor dice que Benjamín Franklin fue un hipócrita, porque dijo que la riqueza deriva de mucho trabajo y mucho ahorro.
- Habría sido un hipócrita porque su riqueza personal y la de muchos otros (como Jefferson) dependía de la mano de obra esclava, sin remuneración.
- Esto es una inexactitud y una injusticia, porque cuando Franklin dijo eso no dijo una cosa pensando en otra; no fue una hipocresía.
- Es un anacronismo (un juicio abstracto que no toma en cuenta la realidad histórica), ya que Franklin no podía pensar como nosotros, ni sabía lo que sabemos en el siglo 20-21.
- Hubo unos cuantos esclavos que fueron capaces de salir de la esclavitud y hacerse ricos;
- pudieron escapar,
- tuvieron amos generosos que les dieron la libertad,
- compraron su propia libertad en circunstancias particulares…
- …y entonces, con su esfuerzo y su trabajo (para sí mismos, no para otros) más los ahorros, llegaron a ser ricos.
- Este es el punto: nadie se hace rico trabajando para otro.
- Ver esto no tiene que ver con socialismo, ni capitalismo. No tiene que ver con ideología. Es como establecer que la tierra es redonda.
- La tierra se ve plana (una opinión); pero es redonda (la realidad).
- Ese es el caso: nadie llega a ser rico trabajando para otro.
- Cuando uno trabaja para otro, está a merced de lo que el otro decida pagar como salario.
- Puede que el salario sea bueno, y entonces uno vive bien.
- Puede que el salario sea malo…
- El salario que el patrono paga no tiene que ver (en sentido fundamental) con los méritos del trabajo que uno hace.
- El salario no lo determina el patrono; lo determina el mercado.
- Por eso es que un maestro, una enfermera, que rinden un servicio tan importante y valioso (en sí) no son trabajos tan bien remunerados como el de un capitán de barco o un ejecutivo de empresa.
- Es la ley de la oferta y la demanda, que funciona de manera parecida a la ley de gravedad.
- Hay muchos dispuestos a dar clases o a ser enfermeras; no muchos tienen la aptitud para ser piloto de avión, capitán de barco, ejecutivo de una empresa.
- El ejecutivo es como el capitán de barco. Por eso se merece mejor salario.
- Por eso es que también bajo el comunismo socialista de Stalin y Fidel Castro hubo divisiones de clases sociales.
- Pero a fin de cuentas el ejecutivo, el capitán de barco, el piloto de avión, trabajan para otros.
- No hay una correlación entre su esfuerzo y su trabajo y la riqueza que puedan acumular.
- Por eso es que hay más de un médico que tiene que tener la sala llena, porque no saben manejar su dinero y además dependen de lo que las aseguradoras les quieran pagar.
- Entonces, lo que Franklin quiso decir es que trabajes para ti mismo y no dependas de los demás.
- No es asunto de hacerte millonario. Es asunto de vivir bien.
- Esta fue la visión que igualmente inspiró a Muñoz y otros de su generación: un pueblo de pequeños terratenientes y pequeños comerciantes, dueños de sus propios medios de sustento. Véase la ley de Reforma Agraria de 1941, junto a la fundación de la Autoridad de Tierras. (¿Existe todavía la Autoridad?) Lo que sucede entre ese momento y 1947 puede darnos a entender algo de lo que sucedió después. Pero ese análisis queda para otro que quiera emprenderlo. Valga sólo apuntar que las derechas norteamericanas y el director del FBI no vieron a Muñoz con buenos ojos. Recuerdo leer un artículo del Reader's Digest titulado "¿Comunismo bajo la bandera norteamericana?".
- Ese fue el sentido de la repartición de parcelas a los campesinos.
- Ese fue el sentido de las fábricas puertorriqueñas de papel, cristal, cartón, ventanas de aluminio, fábricas de helado y de cemento, producción de piedra cascajo y suma y sigue.
- Ese fue el sentido de tener nuestra propia refinería de petróleo, la cooperativa de agricultores productores de café Rico y huevos Rico, y suma y sigue.
- Un pueblo de pequeños «capitalistas» tendría un gran sentido democrático y de orgullo de sí mismo junto con un gran sentido del derecho al voto.
- Obviamente, eso no sucedió--es decir, el rumbo de nuestro pueblo no siguió ese camino.
- ¿Dónde aprendió Muñoz eso de los pequeños "capitalistas"? En el mismo sitio que lo aprendió Benjamín Franklin.
Comments
Post a Comment