Skip to main content

La manera de acabar con la economía de un país

Duque de Lerma

En el 2008 el presidente Chávez anunció la compra–nacionalización de los activos del Banco de Venezuela que en aquel momento pertenecía al Grupo Santander.
Junto con el anuncio, dado el jueves 31 de julio de 2008, anunció la promulgación de unas 26 medidas (leyes) por decreto según las prerrogativas que le concede la actual constitución del país. Esas nuevas leyes incluyeron medidas para la reforma del sistema bancario del país. Ese sería otro tema; cómo esa reforma bancaria en Venezuela ha contribuido al desastre. 
Cualquiera con dos dedos de frente podía anticipar las repercusiones adversas a la economía de Venezuela. Luego alguien aparecerá con la excusa de que el país fue víctima de una conspiración del imperialismo o cosa parecida. Los comerciantes no tenían que pasar el trabajo de almacenar comida. Aparte de eso, ¿Qué hace la gente en época de un huracán anunciado? ¿Cuando el huracán ya causó estragos? Recuerdo cuando el huracán Hugo, que uno robó por asalto…una bolsa de hielo.  
Esto no tiene que ver con capitalismo o socialismo, sino con la realidad de las cosas. La riqueza de un país no está, no existe, sino que se crea, se produce. Para que haya producción, el gobierno tiene que facilitar ese proceso, no ponerle obstáculos. Y está visto que el método de Chávez, como visto en la experiencia de los cubanos, no conduce a la productividad que se necesita.
Como dijo una vez Ramiro de Maeztu, es cristiano repartir las propias riquezas. Pero es más cristiano usar las propias riquezas para fundar una empresa. Es la diferencia entre dar un pescado y enseñar a pescar.
Nos puede ser conveniente leer sobre la experiencia de España bajo el Duque de Lerma. Su historia es muy parecida a la de muchos gobiernos hispanos y sus fracasos económicos. Cuando los reyes de España se encontraban apretados, terminaban repudiando sus préstamos, por decreto real. Así, los prestamistas perdieron el entusiasmo de prestarle a los reyes. Llegó el momento en que en el mismo palacio real se pasaba hambre, según testimonio de la época.
Uno puede irse a la quiebra una vez. Todavía puede irse a la quiebra una segunda vez. Si uno intenta buscar dinero después de eso, va a ser difícil, pero no imposible. Está el caso de los prestamistas dispuestos a comprar bonos chatarra. Pero si uno se va a la quiebra una tercera vez, no habrá quien le preste dinero, a menos que uno pueda recuperarse por sus propios recursos y sin préstamos. 
Los españoles del siglo 16 y 17, como los que pretenden saber y no saben en Hispanoamérica, no estaban al tanto de que sin préstamos no es posible echar adelante. Los grandes multimillonarios necesitan a los bancos para poder continuar con sus proyectos. 
John D. Rockefeller, el fundador de la dinastía, que vivía sobriamente e iba a la iglesia bautista de su localidad todos los domingos, decía que al dar un préstamo no se fijaba si la persona tenía capacidad para devolverle el dinero en términos matemáticos, sino que se fijaba en su carácter. Una persona de buen carácter devolvería el dinero. Y una persona avezada, decía, invertiría su dinero de tal manera que su proyecto le daría un rendimiento mayor que el de los intereses del costo del préstamo. 
Rockefeller, él mismo incurría en préstamos para entonces invertirlo en sus empresas o para prestar a otros.




Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

El estado de derecho

  Qué vas a hacer cuando te vengan a arrestar siendo tú inocente. Qué vas a hacer cuando alguien diga que eres un terrorista o un migrante indocumentado y te lleven a la cárcel sin miramientos. ¿Cómo te vas a defender? Por eso hay que garantizarle los derechos a los criminales, para que tú también puedas tener la garantía de tus derechos, para que cuando a ti te acusen de criminal tú puedas presentar pruebas de tu inocencia. Ahí se entiende lo que dijo Cicerón en tiempos del imperio romano: mejor que un criminal ande suelto a que un inocente sea condenado.  Aquí es que vemos lo que significa el imaginario social, la importancia del imaginario de la democracia que también se adquiere con la educación. No podemos concebir nuestras relaciones humanas en términos de gangas y mafias. No podemos concebir las relaciones internacionales como un asunto de competencia de fuerzas como si fuéramos unos niños en el patio de la escuela. Esto es algo así como el cuento que hizo una vez Don C...
Post a Comment
Read more

Gobierno y cultura

  ¿Qué es más importante, poder comer, o disfrutar de un baile de bomba? Lo ideal es poder disfrutar de dinero, salud y baile, y una sociedad en paz para compartir buena comida y buena cultura.  La tradición cultural es algo que surge espontáneamente del pueblo. Y también es algo que hay cultivar conscientemente. Es que, si la vida social es natural, la cultura no es algo biológico. El mundo humano no es natural y por eso hay que mantenerlo, cultivarlo. Mantener la cultura es como correr bicicleta. Hay que mantenerse atento en una mezcla de acción automática y a la vez consciente. Vida humana y cultura son realidades dinámicas y si no se les atiende, se pierden. Es algo como la salud, cuando no se cuida. La cultura es como el vestido. Los humanos son los animales que necesitan vestirse y no se piensan a sí mismos como animales. Igual que el vestido tenemos lenguaje, baile, pintura, arquitectura, deporte, así. La cultura se puede perder, como quien se queda sin ropa en la jungl...
Post a Comment
Read more

Novelas que escribió la realidad

  Raymond Poincaré, Presidente de Francia Hay historias de la vida real que son más dramáticas que la ficción en novelas. Leía sobre el político francés Raymond Poincaré durante las primeras décadas del siglo 20, cuando me encontré este drama de 5&10 que demuestra que las verdaderas novelas están en la vida real.  Pero antes, un poco del trasfondo. En la Francia de 1900 había un resentimiento fuerte contra los alemanes. En 1870 los ejércitos prusianos le dieron una pela a los franceses y exigieron una fuerte compensación metálica y territorial a cambio de retirar sus tropas de las inmediaciones de París.  Los franceses quedaron desmoralizados y divididos. Para el sector de inquietudes socialistas aquello fue una oportunidad. Entonces se alzaron para adelantar de nuevo los ideales de la vieja Revolución Francesa. Pero los acontecimientos desembocaron en la tragedia de la Comuna de París, en que las tropas francesas le hicieron la guerra a su propio pueblo.  Una ve...
Post a Comment
Read more